A votre avis, quel est le levier individuel le plus efficace pour limiter nos émissions de CO2 ?
arrĂȘter de manger de la viande
ne plus avoir de voiture individuelle
remplacer sa chaudiĂšre au fioul par une pompe Ă chaleur
⊠La rĂ©ponse est B (source). Vous avez hĂ©sitĂ©, avez trouvĂ© la bonne rĂ©ponse au hasard ou ne lâavez pas trouvĂ© ? Vous nâĂȘtes sĂ»rement pas seul·e. Peut-ĂȘtre est-ce le signe que nous sommes encore trop peu ou mal informĂ©s sur les enjeux climatiques et les leviers dâaction pour limiter lâampleur de la catastrophe.
Nous, journalistes, avons clairement une responsabilitĂ© dans cette situation. Selon Climat mĂ©dias, entre 2013 et aujourdâhui, le pourcentage de reportages mentionnant la question climatique dans les JT de TF1 et France 2 a Ă©tĂ© de⊠0,8 %
Pire encore, une rĂ©cente Ă©tude de chercheurs de lâuniversitĂ© de Lausanne, vient de montrer que le traitement mĂ©diatique actuel du dĂ©rĂšglement climatique favoriserait le « dĂ©ni et l'Ă©vitement », notamment parce quâils Ă©voquent des problĂšmes Ă grande Ă©chelle et un avenir lointain. Face Ă ce constat, les scientifiques confirment l'absolue nĂ©cessitĂ© de traiter ces enjeux sous l'angle des solutions.
« Bah oui, mais ces sujets ne seront pas lus, les gens veulent du sensationnel », pourrait rĂ©torquer un redâchef (imaginaire, bien sĂ»r ;)). La derniĂšre enquĂȘte de lâAPCM et du CSA sur le rĂŽle des mĂ©dias face Ă lâurgence climatique montre pourtant que les citoyens attendent deux choses de nous : comprendre (nous devons donc davantage produire de sujets de dĂ©cryptage) et ĂȘtre Ă©clairĂ© sur ce quâil est possible de faire pour lutter contre le dĂ©rĂšglement climatique (autrement dit, nous devons aussi leur proposer des enquĂȘtes de solutions).
...
